一則遲來的影評，天恩出了 Trip 再加上想看 2D 的英文版，所以遲遲未有機會寫。到了這個將近落畫的時間，相信各位 unwire 讀者都看過許多讚好的影評了，心靈雞湯的感性分享也可能看過了，因此天恩不在此多說了，讓我分享一下電影的其他感覺:
給予一星劣評的人
天恩看完這電影後心裡得到了極高評價，所以忙於上 IMDB 看一下影迷們會有甚麼原因給予劣評，原來真的有人會給一星評分！她是位媽媽，她指這影片作為卡通片來說，對小朋友實在太深，他們看不明白；對大人來說也是很 Touching 過份傷感，跟小朋友之間有很大的落差，原本以為能像其他卡通般一起笑到完場，誰不知換來全家痛苦。
天恩嘗試代入她的角度去感受，其實也不無道理。 Pixar ／ Disney 的電影一直具有合家歡、正能量、大愛這 3 元素，這可以由 Toy Story 直到 Wall-E 觀察得到，這些全都是喜中帶浪漫及感性的卡通。不過其後 UP、Toy Story 3 及今次的 inside out 對成年觀眾來說，是改變了以往這個平衡感。今次天恩看 inside out 真是有點辛苦，由開場到尾都泛有淚光，偶而雖然有攪 gag 場面但一直都心酸酸的。
再回顧一下近年的電影，實在有點年齡對象「錯配」問題，難道是各片商想爭取更廣年齡層所致？弄得英雄片變成小朋友電影，暴力、血腥、粗口、性感全走掉，相反卡通片越來越成年人向， 造型設計可愛但原來故事中警世訊息何其多，奇怪奇怪！ 那位媽媽可能看完 minions 笑完了，再看 inside out 覺得有點接受不了吧
最欣賞表達手法
其實整套卡通片就用了擬人法去把人類情緒的運作去解說，情況有如各位 unwire 讀者當年看過 ETV 《病毒大王》 的手法，想讓小朋友更易入口，不過今次對象換了是成年人，只有成年人才看懂，亦只有失去童真的成年人才會感觸。
筆者很欣賞此片的表達手法，有條理地又能簡單地把複雜的心理學一一講解出來，更欣賞此片部份沒有「畫公仔畫出腸」，例如有一幕女童離家出走，情緒專員的控制版變灰運作不到，其實很觸動到「過來人」的觀眾，當人極度傷心時，腦袋可能真的一片空白，突然如世界靜止一樣，自己沒有了任何情緒。
又例如一幕只有 Sadness 可以拿掉離家出走的 idea 燈泡，片中沒有解釋為何只有她能拿走，但其實觀眾心裡已有答案，例如情侶吵架分手可能兩三日後感到很傷感才明白失去的痛苦，後悔分手的念頭，不一定正能量可讓人停止做傻事。最後出現混色珠也沒有解釋，不過各位觀眾已經讚不絕口!
兩大方向分野美中不足
故事總括來說分了兩個方向：第一是女童對其他人的亙動情緒，讓觀眾了解她的內心世界；第二是 Joy 及 Sadness 兩位情緒專員的冒險旅程。
其實由開場直到中段都是第一方向，相信很多 unwire 讀者們都看得入神，也令到整個故事很「Logic」化，而第二部份感覺有點「夾硬來」，破壞了先前建立的良好 Logic 性，硬要將 Joy 的失誤去影響女童的情緒，這部份又有點「兒童向」。如果你很沉醉在第一方向的話，你大可能會覺得第二方向實在有點長。如果我是導演的話，我可能會堅持第一方向，女童慢慢長大，由新朋友及日常生活的小事引起內心的變化，讓「情緒」專員彼此出現摩擦，以致出現「灰島」或 Bing Bong 事件。不過電影可能總要一些緊張情節，用第二方向比較容易處理吧 ?
短片更具功力
在播放電影前，Pixar 總有一個「熱身」影片讓大家去連結往後的劇情。短短幾分鐘，只用了一個歌曲讓觀眾經歷開心、孤獨、失望、盼望、絕望、意外、再次絕望、驚喜、浪漫、大團圓實在感到非常震撼。我覺得短片比我的沖擊比 inside out 主片來很更簡潔有力，其中英文版的 Lava 食 Love 的雙意思更是一絕，send me someone to Lava / I Lava you 真是甜到入心的美。
還是愛 WALL-E 的平衡點
看完整個《 inside out》 ，心情簡直可以用「辛苦」來形容，好過過山車一樣，傷感、Touching 又突然爆笑一下，是一套很有深度的電影，也帶來了很多很多的訊息值得世人討論，如 sadness 的用處、混色珠、童真的失去…相信各位亦看過了無數次相關的討論。
天恩當然也給予很高的評價，不過細心回想跟 《Wall – E》 比較，一套沒有台詞、喜中帶浪漫、簡單地貫注愛情、環保、不放棄的訊息，小朋友看得開心，大人也看很浪漫感觸，一家樂也。戲中很多片段到今天仍記得很清楚，無論是音樂、構圖、用色、分鏡等都配合得很完美。 inside out 我覺得是內容訊息量取勝，但畫面、人設、音樂、剪接都沒 Wall-E 做得出色。
