上星期，筆者為大家詳細測試過二代 MacBook 的效能，以及它與第一代的分別，相信大家對新機應該有一定的了解吧？不過有 wire 民反映想知道 Parallel 配合 Windows 7 或 10 在新機上的表現究竟如何，現在就讓筆者為大家試試吧！
設定 Productivity 效能都唔錯
筆者採用的是最新版的 Parallel Desktop 11，配合的是 Windows 7 進行測試。由於有 wire 民反映主要是用來進行文書等基本工作，所以筆者安裝時選擇了設定為「Productivity」模式。安裝過程算是十分順利，大約 20 分鐘左右就完成（未計算安裝 Parallel Desktop 的時間）。至於安裝完成後，初步試過效能都算唔錯，無論是全熒幕模式還是視窗模式，一般工作例如上網、文書處理都無咩問題，唯一是滾動頁面上會有少許 kick 住 kick 住的情況，本來筆者以為是用了 IE 瀏覽器的關係，但換了 Chrome 瀏覽器後，雖然是好了一點點，但都未完全解決，所以尤其是如果要瀏覽較長頁面的網頁或者文件，大家可能要有少許耐性了。
▲如果要在二代 MacBook 上使用 Windows 7，就一定要透過 Parallel Desktop 這類虛擬 OS 軟件才能做到（因為 El Capitan 的 Boot Camp 只能支援 Windows 8 或以上的 Windows OS）。
▲如果你是文書為主的話，安裝時選擇 Productivity 就足夠了。
解像度去唔到最盡但已比 MBA 好
如果大家在二代 MacBook 上用 Parallel Desktop，其實無論是否使用全熒幕模式，均無法用盡 MacBook 本身的 2,304 x 1,440 解像度熒幕，筆者試過如果在 Parallel 中設定「Retina Resolution」為任何一個模式（Scaled、Best for Retina 或 More Space），均只去到 1,814 x 1,374 解像度，而且兩邊會各有一條黑 bar，對比用 Boot Camp 裝 Windows 來講，自然沒有那麼理想。但不用 boot 機已經可以用到 Windows，而且可以兩邊 files 互傳互通，而且這個解像度已經比任何一部 MBA 都要好，相信大家應該都不會太介意吧？（畢竟這個解像度已足夠滿足多數人需要。）
▲安裝完成，可見如果在 Parallel Desktop 11 以全熒幕用 Windows 7，兩邊會有兩條黑邊。
▲無論是用 IE 還是 Chrome 瀏覽網頁，又或者是用主熒幕或者視窗使用 Windows 7，整體都算暢順，但滾動頁面時會有 kick 住 kick 住的情況。
▲從此影片大家就可以看到在 m3 CPU 二代 MacBook 上運作 Windows 7（以 Parallel Desktop 11）的效果。
▲在 PD11 上運作 Windows 7，在二代 MacBook 可以見到比 MacBook 本身熒幕解像度更高的 2,560 x 1,600 的選項，但筆者絕對不建議大家選擇此項。
▲為什麼？因為筆者選擇二代 MacBook 熒幕本身的 2,304 x 1,400 解像度，都可以見到十分矇，如果解像度再高應該效果會更差。
▲設定為系統建議的 1,024 x 768 會好得多，但變相可以使用的位置就更少了，而且字的邊位都仍有少少化。
▲另外，大家如果真的想要高點解像度（例如：上圖的 1,834 x 1,374），是可以的，但字會變得一片矇矓。
▲如果在 View –> Retina Resolution 中選擇 Best for Retina，效果會好少少，因為系統會自動放大字體，感覺會清一點。
▲但筆者會建議使用「More Space」選項，這樣大家既可以享有較多空間，字體亦能保持稍為清晰，不過字邊仍然是有少少化。
m3 都唔錯 m5 理論上無問題
那麼可能大家會問：咁如果真係要買部 MacBook 二代，同時間又想要係上面用 Parallel Desktop 行 Windows，咁應該買 m3 定 m5 好啲？筆者為了盡試 Parallel Desktop 在 MacBook 二代上的效能，就拿了較低規格的 m3 處理器 MacBook 二代測試，就有上文的表現評價，如果 m3 機都有這個效果，相信 m5 版本的表現只有更好而已，所以大家就看自己的需要而選購吧：如果是文書為主，m3 版本已經夠用；但如果要簡單執相剪片，又或者想得閒打下機，m5 版本可能會較為適合。
Windows 10 又如何？
可能都有 wire 民會問：如果同一部機用 Parallel，上咗 Windows 10 又會唔會好一點？首先用 Parallel Desktop 11 上 Windows 10，用確實都用到，不過同用 Windows 7 一樣，都係用唔盡二代 MacBook 的熒幕解像度，即使確實可以 tune 到用個解像度，但要字體放大到去 200% 效果先至好一點點，但字邊都係有少少化化地。但暢順度方面，就比用 Windows 7 好得多，最少滾動頁面時不覺有 kick 住 kick 住的情況，雖然未去到 100% 暢順，但都改善了不少。至於日常文書，自然都一樣無問題啦，呢樣大家唔洗擔心。
▲如果以 PD11 運作 Windows 10，效果會比 Windows 7 理想。
▲以非全熒幕顯示時，解像度都有 1,818 x 1,308，字體放大為 150%，字體都幾清晰（最少比在 Windows 7 時好）。
▲用預設模式並用全熒幕模式使用，效果都算唔錯。
▲而且熒幕解像度都可以去盡到 2,304 x 1,440，字體仍然十分清。
▲不過字體放大上，筆者絕不建議大家用 100% 顯示，因為此時大家要用就要附送放大鏡先用到了。
▲調校到 150% 會比較好，但去到 175% 會比較理想，最少有空間工作之餘，字體又不會矇。（預設模式是 200% 放大。）
▲另外，如果大家選擇「Best for Retina」，字體就會清晰至像用 Boot Camp 使用 Windows 10 般，建議大家採用此模式。
▲以 PD11 運作 Windows 10，完全沒有了在 Windows 7 上滾動頁面那種 kick 住 kick 住的情況。
▲從此試玩影片，大家就見到 Windows 10 @ PD11 在二代 MacBook 上確實表現較 Windows 7 @ PD11 好。
Boot Camp 又點樣？
至於 Boot Camp 裝 Windows 又會唔會再好啲？筆者就在二代 MacBook 上以 Boot Camp 安裝 Windows 10 並測試它的效果。首先提一提的是，筆者未能測試 Windows 7，原因是二代 MacBook 內建的 Mac OS X El Capitan 作業系統的 Boot Camp OS 只能支援安裝 Windows 8 或以上的 OS，所以如果大家是想用 Windows 7，就只能選擇用 Parallel Desktop 11 了。
▲如果大家要在二代 MacBook 上用 Boot Camp 裝 Windows，就只能選擇 Windows 8 / 8.1 或 10，筆者當然建議大家選擇 Windows 10 會較佳啦。
用 Boot Camp 安裝過程都算順利，但記得一點的是，大家要先預備 USB Type-C 分插器，還要多預備一個 USB Hubs（一開二或以上 USB 頭），因為大家既要將 Mac 在 Windows 上的 driver 抄到手指中，重新啟動後 MacBook 的鍵盤及 TouchPad 會完全失效，需要預先接駁有 USB 訊號接收器的滑鼠，又或者有線滑鼠進行操控才能安裝。
▲由於預備好裝機手指再重新啟動電腦裝 Windows 時，鍵盤及 TouchPad 會完全失效，所以大家一定要預先準備 Type-C 分插器及一個 USB Hubs，方便接駁裝機手指及滑鼠（記住要用有 USB 訊號接收器的滑鼠或有線滑鼠）。
裝完後，在 USB 手指中點按「BootCamp」中的 setup 執行檔，安裝所有 drivers 就大功告成了。Boot Camp 行 Windows 10 相比用 Parallel Desktop 11 運作，畢竟是原生運行，所以運作上與在用一部 Windows 手提電腦分別不大，即使在 m3 CPU 版本的二代 MacBook 上，亦十分暢順，完全無任何窒或者 kick 住 kick 住的情況，如果大家對運作流暢度有很高要求，看來這是唯一選擇。
▲順利在二代 MacBook 上以 Boot Camp 安裝了 Windows 10！
▲大家要記住先在裝機手機中開啟「BootCamp」文件夾內的 Setup 執行檔，裝好所有 drivers 才開始使用哦！
▲用 Boot Camp 裝 Windows 的最大好處是以二代 MacBook 的硬件原生運作 Windows 10，不但最為暢順，亦能預設順利出到 MacBook 熒幕本身的 2,304 x 1,440 解像度效果，字體亦十分清晰。
▲而且在 Boot Camp 下的 Windows 10，無論是用 Edge 或者 Chrome 瀏覽器滾動頁面瀏覽都唔會有任何 kick 住 kick 住的情況，完全像在用 Windows 手提電腦的效果。
▲這就是二代 MacBook 運作 Windows 10 @ Boot Camp 的實試效果，大家可以看看。
總結：用 Windows 為主力都係揀 Windows 機種啦……
老實說，測試過 Parallel Desktop 11 在二代 MacBook 上的表現，老實說只能說是合格好一點，未至於是十分完美，當然如果大家以往是在 MBA 甚至 MBP / MBPr 上用 Parallel Desktop，希望在二代 MacBook 上也有相同表現，筆者勸大家還是不要有太高期望了。但如果大家只是以做文書為主，這種做法還算不錯的，最少不用 reboot 電腦，也可以用得到 Windows，作為緊急要用 Windows 程式時使用（即是當作救亡方案），都算可以接受的。但如果大家是想以二代 MacBook 作為運作 Windows 的主力機，筆者還是建議大家買回 Windows 手提電腦好了。又或者，如果大家真的很喜歡二代 MacBook 的機身設計，最少也要用 Boot Camp 運行 Windows，才能有如在 Mac OS 上般的運作暢順度。不過這種做法，就焗住大家最少都用 Windows 8（但當然筆者會建議大家用 Windows 10 較好啦）……
