究竟如何界定一個人是朋友？相信不同年齡會有不同定義，問一下年紀小小的幼兒園生，他會告訴你和他同一班，坐在附近的就是最好的朋友。到了中學大學，朋友的定義不再局限於同學，也有可能是素未謀面，一直只在網上傾談，以文字交流的網友，我們都會把他們界定為朋友。
想不到法國的法院竟然可以為「朋友」下一個定義，話說早前法國有律師向法院入稟，指律師公會和某些會員律師在 Facebook 有朋友關係，所以於紀律聆訊中偏袒對方。結果法院的法官裁定，在社交網站互相聯繫的「朋友」，與傳統意義上的朋友並不一樣。法國法院認為，Facebook 的朋友無法假設雙方是熟悉對方的，所以一個人可以在社交平台擁有很多「朋友」，但現實中未必與他們熟絡。
案例一出，有當地的法律界人士認為裁決有重大意義，當執法機構在社交網絡搜集證據時，網民不會因為 Facebook 的清單內有恐怖分子的「朋友」而受到牽連，至於是否屬實，則要等到真正有類似案件出現時才知道。提到網上的「朋友」，反而讓筆者想到接近 10 年前陳冠希的淫照事件，當時的警務處助理處長表示如果朋友間傳閱淫照並不犯法，最後網民都以「朋友」相稱，希望能夠搶先收集到所有相片傳閱。究竟 Facebook 清單內的是否朋友，真的可以用三言兩語，或者由法官去界定嗎？
