直立式吸塵機近年大行其道，不少人都覺得脫離電線束搏隨處吸更方便。香港消費者委員會就測試了近 20 款直立式無線吸塵機，發現大部份都有充電時間長、耗電快的問題，他們綜合各項要為為所有產品評分，結果以 Dyson V11 Absolute 以及 Dyson V8 Animal 同得 4 分（滿分為5分，下同）。
今次測試的產品當中，售價由 HK$1,398 至到 HK$6,998 不等，當中小米「米家手持無線吸塵器」價格只需 HK$1,599 但整體評分獲得 3.5 分，與其他售價貴8 成至 2 倍的歐洲牌子睇齊。
▲「米家手持無線吸塵器」（圖右）價格為 HK$1,599 消委會指其評分與貴2千元以上的其他品牌睇齊
消委會以吸淨能力、續航力與吸力維持、省電、寧靜，以及使用方便程度作出評分，當中總評獲得最高分為 Dyson 兩款產品包括Dyson V11 Absolute 以及 Dyson V8 Animal，他們的吸淨能力獲得 4.5 分，也只有這兩款產品能得到這個分數。
測試中對於吸塵機在地板、地氈及作手提使用時的吸淨能力。樣本整體表現參差，除 Dyson 兩款產品獲得 4.5 分之外，大部份樣本只有 3.5 分，而「Candy CRA22PTG003」、「特福Tefal TY6756」在多個項目上的評分都較低，只有 1.5 分評分。
所有吸塵機樣本都附隨適合不同清潔需要的吸頭。測試發現吸頭在吸塵闊度、牆壁邊緣吸塵能力等效率上有很大懸殊。當中「高潔Karcher」的表現最佳，有效吸塵闊度為 26.2cm，獲得 5 分評分。而「依萊克斯Electrolux ZB3320P」、「飛利浦 Philips FC6172 PowerPro Duo」以及「特福Tefal TY6756」的表現較差，只有 1 分評分。
無線直立式吸座機測試結果2（點擊圖片可放大）：
電動吸頭無優勢、地氈吸淨能力整體較地板佳
消委會發現普遍產品在吸淨地板的能力普遍不俗，當中以 Dyson V11 Absolute 的分數最好，有 5 分。特福 Tefal TY9292、TY7329、TY6756、美的 VCP5、Candy CRA22PTG003、依萊克斯Electrolux ZB3320P等 6 個樣本獲得 2.5 或以下的評分。不少樣本設有電動吸頭，但在測試中未見有優勢。
而地氈上的吸淨能力，整體上比地板好，Dyson V11 Absolute、V8 Animal、高潔 Karcher VC5、依萊克斯Electrolux Pure F9、Bosch BCS122GB、特福 TY7329、TY9292 獲得良好表現，得到 4 至 4.5 分評分。然而「米家手持無線吸塵器」、Bosch BCH3ALL25、特福 Tefal TY6756 則只獲得 2.5 或以下的評分，表現未令人滿意。
▲Dyson V11 Absolute（上圖）獲得所有產品最高評分 4.5 分
直立式吸塵機普遍「充電慢、耗電快」
消委會評價所有吸塵機的續航力，發現普遍直立式吸塵機都有「充電慢、耗電快」的問題，整體使用時間介乎 7 分鐘至 38 分鐘之間，當中 Dyson V8 Animal、Cyclone V10 Fluffy 以及「米家手持無線吸塵器」的使用時間少於 10 分鐘，未能符合實際需要，只獲得 1.5 分評分。相反 Telfal TY6756、Bosch BCH3ALL25 均測量到 30 分鐘以上的續航力，分別獲得 5 分與 4.5 分評分。
除續航力之外，吸塵機在電池耗用一部份後吸力會出現下降的情況。消委會就測試了「吸力維持」能力，測試由原本吸力至到下降至 9 成吸力所能維持的時間，以及在最高設定中操作 7 分鐘後的吸力變化。結果發現普遍樣本都能在 7 分鐘操作後維持原本99% 吸力。然而特福 Tefal TY9292、Candy CRA22PTG003 在 7 分鐘後吸力下跌超過 7%，只得 1 點評分。
▲大部份產品電池續航力都未能令消委會測試滿意
Dyson 回應：消委會應測試不同清潔模式
Dyson 對消委會測試報告作出回應，聲明指該品牌產品在測試中獲得第 1、2、8名表示歡迎。但認為消委會在測試電池續航力時，只使用單一模式測試，而消費者其實可自行選擇吸塵機的清潔模式，以得到更佳續航力，當中 Dyson V11 在 Eco 模式下使用時間可長達 60 分鐘。另 Dyson 指 V8 Animal 型號在香港已被其他較新的型號取代，已不在 Dyson 授權零售商發售。
