摩根士丹利發表研究報告指出，中國在機械人競賽中採取長期策略，正操控美國「陷入弱勢」。報告列出 10 項中國領先美國的關鍵因素，包括稀土金屬主導地位、政府激勵措施和職業教育優勢。投行認為中國策略思維基於「耐心和對抗性共存」，透過謹慎操控「令對手陷入弱勢」最終取得「心理優勢勝利而非直接衝突」。
報告強調中國在稀土金屬產業的主導地位是關鍵優勢。摩根士丹利估計，中國佔全球稀土開採 65% 份額，稀土精煉更達 85% 份額。釔、釹和鋱等稀土金屬是電子產品製造的關鍵材料，中國可利用稀土供應鏈優勢「調控西方製造業產能」，在機械人製造方面獲得關鍵優勢。
投行指出，新稀土工廠建設週期長達 20 年，進一步加劇稀土金屬短缺問題。特朗普總統在貿易談判中，中國曾利用稀土主導地位作為槓桿，總統較早前宣佈已與中方就相關材料達成協議。
報告指出，中國政府支持是推動機械人發展的關鍵因素：「每個主要城市和省份都有針對具身 AI/機械人的專項基金」，這種支持令中國企業持續競爭，創意思維的產生導致其他企業被淘汰。這種內部競爭是「中國 AI 機械人發展快速步伐的被低估驅動力」。
中國將先進技術融入人民解放軍的目標亦推動機械人發展，「人口挑戰為開發物理 AI 領域技術提供自然動機」。中國透過舉辦馬拉松、拳擊比賽和舞蹈表演等公眾活動激發機械人公眾興趣。
政府補貼、基礎設施投資和長期策略思維構成中國另外 3 項優勢。中國直接和間接研發補貼，例如允許「製造業和高科技公司從稅單中扣除合資格研發開支的 200%」，可推動機械人製造業發展。積極的基礎設施投資亦有助製造業。
摩根士丹利以中國圍棋為例，認為中國策略建基於「耐心和對抗性共存」，透過謹慎操控令對手陷入弱勢，最終透過心理優勢而非直接衝突取得勝利。報告指出，中國戰略思維基於公元前 5 世紀的原則，而美國是「年輕得多的國家」，社會流動性「可能令企業和投資者傾向短期思維，優先考慮即時結果而非長期戰略規劃」。
來源：wccftech
