消費者委員會測試 18 款可攜式充電風扇，發現樣本間送風量及省電程度可相差逾倍，更有 1 款樣本在充電時出現過熱情況。測試結果顯示，6 款手提式風扇獲得 4.5 星總評，包括售價最低的 58 元 MUJI 風扇及 180 元共田「芭蕉扇」，反映不同價位都有優質選擇。
是次測試涵蓋 16 款手提式及 2 款掛頸式充電風扇，售價由 58 元至 339 元不等。消委會委託獨立實驗所檢測樣本的安全程度、送風量、充電效率、續航能力、省電程度、寧靜程度及使用方便程度。測試發現樣本間表現懸殊，機身較輕的手提式風扇送風量最多相差逾 1.5 倍，較重組別則相差逾 1.3 倍。值得注意的是，風扇頭尺寸與風力沒有必然關係，消費者不應單憑外觀判斷效能。
安全方面，17 款樣本均通過基本安全檢測，惟 Momax 樣本在室溫 25°C 充電時，其電池表面最高溫度升幅達 31.6°C，量得溫度為 56.6°C，超出國際標準建議的 20°C 上限。香港城市大學能源及環境學院客座教授虞有為指出，充電池表面溫度升至約 57°C 雖不會即時構成著火危險，但持續高溫會加速電池老化。
送風量表現方面，共田樣本以最高風速檔 2.98 立方米/分鐘奪冠，其次為重量屬「輕量級」的 Francfranc，達 2.34 立方米/分鐘。4 款送風量較高的型號包括幾素 JisuLife、共田、Francfranc 及 BRUNO。
續航能力測試中，幾素 JisuLife 及 MUJI 兩款樣本在最高風速檔下可運作超過 3 小時。雖然共田的續航時間僅約 1 小時 52 分鐘，但可吹送的空氣總量高達 334 立方米，表現僅次於最長續航樣本的 440 立方米。
省電程度差異顯著，最省電的手提風扇每吹送 100 立方米空氣僅需約 2.57 瓦時電能，而最耗電的則需 14.63 瓦時，相差超過 4.5 倍。較省電的型號包括 Francfranc、BRUNO、HÓME CÓORDY 及 MUJI。此外寧靜程度測試發現，送風量高的樣本不一定嘈吵。Francfranc 及 BRUNO 在送風量和寧靜程度上均獲 4.5 分高評。
6 款獲得 4.5 星總評的手提式風扇包括：較重組別的幾素 JisuLife Handheld Fan Pro1 S（339 元）及共田 F30B（180 元）；較輕組別的 Francfranc FRAIS HANDY FAN AURORA（220 元）、BRUNO BDE029（159 元）、HÓME CÓORDY HC-FA102（89 元）及無印良品 MUJI MJ-HF2GL（58 元）。
測試亦發現，電池容量高未必代表續航時間更長。專家解釋，電池可儲存的電能由「電池電壓 × 電池容量 ÷ 1000」計算得出，而非單看容量數值。消委會提醒消費者，所有樣本的說明書均有內容不足之處，例如欠缺「不要讓小孩把玩此產品」等重要警告字句。委員會已將結果轉交海關跟進，並促請廠商改善產品說明書內容。
使用建議方面，消委會建議兒童應在成人看管下使用，避免頸繩造成纏頸風險；鋰電池電量宜保持在中間水平，避免完全用盡或經常充滿；應使用商譽良好品牌的充電器，並在視線範圍內充電；若風扇出現變形、過熱、異味等情況應立即停用。
來源：消費者委員會
