美國南加州大學心理學教授 Christopher Ferguson 領導的國際研究團隊，在《電腦與人類行為》期刊發表大型統合分析報告。報告綜合評估 18 項相關研究後發現，電子遊戲中女性角色的性感化設計，並不會導致玩家產生性別歧視觀念或損害心理健康。
研究涵蓋範圍與發現
這項統合分析研究檢視 18 項相關實證研究，其中 15 項測量玩家對女性的性別歧視態度或攻擊傾向，10 項則專注於憂鬱、焦慮及身體意象等心理健康相關結果。研究團隊成員包括來自美國 Stetson 大學、澳洲 Tasmania 大學、新西蘭 Massey 大學及荷蘭 Erasmus Rotterdam 大學的學者。
分析結果顯示，遊戲的性感化內容與玩家心理健康狀況，或對女性的歧視態度，在統計上並無顯著關聯。Ferguson 教授指出，這項發現與他過去 20 年針對暴力遊戲研究的結論一致，即媒體內容與玩家行為或態度的改變之間，缺乏明確因果關係。
品質效應與學術偏見
研究團隊發現一個重要模式：高質素的研究較少發現負面效應，而質素較低的研究則更容易得出具危害性的結論。Ferguson 教授認為，許多相關研究充斥著過度的道德義憤而非實質證據，這種現象反映學術界在處理爭議性議題時，可能存在偏見。
這位在遊戲效應研究領域有 20 年經驗的專家表示，雖然仍有部分機構持不同意見，但大多數人已接受暴力遊戲與攻擊行為或暴力犯罪無關的結論。相較之下，遊戲性感化內容的研究仍相對不足，因此需要更嚴謹的學術檢視。
倡議方向建議
Ferguson 強調，研究結果不代表人們不能倡導遊戲塑造更佳的女性角色，但倡議應基於「合理的倡議目標」，而非未經證實的「危害論」。他警告學界和社會，不應重蹈過去將複雜社會問題，簡單歸咎於媒體內容的道德恐慌覆轍。
研究團隊建議，遊戲產業可持續推動角色多元化，但政策制定和公眾討論應建基於實證研究，而非推測或道德立場。這項研究為長期備受爭議的遊戲內容效應議題，提供了重要的學術參考依據。
資料來源：Stetson University
