一名擁有多個廣告代言的女 KOL 於 11 月 7 日在社交平台 Threads 發布影片，公開指控一名大叔在港鐵車廂內偷拍她，並列出 6 大「罪狀」。事件迅速在網上發酵，疑似大叔本人隨後現身澄清並非偷拍，解釋因手指受傷才調整姿勢托起手機，令輿論風向完全逆轉。該 KOL 最終刪除帖文，更有合作品牌火速發文宣布終止合作關係。
▲圖片來源：LIHKG
女 KOL 列 6 大「罪狀」公審大叔
該女 KOL 在 Threads 發布影片，指控在港鐵車廂內被一名穿藍色風衣的大叔偷拍。她列出 6 大「罪狀」，包括「偷偷舉機」、「發現我反拍」、「仲夠膽影」、「無癮」、「扮晒嘢捽電話」、「正式收 X」。她更揚言「女士們你直覺覺得係偷拍就係偷拍！」，強調不需要實質證據。
從影片可見，站在車廂門邊的樓主對面有一名大叔正舉起手機按動，但鏡頭似乎未對準樓主。大叔除了一開始看了樓主一眼，其餘時間都在看手機畫面。影片亦清楚顯示，大叔右手尾指包裹膠布及指托，明顯受傷。
疑似大叔現身澄清：手指受傷才托手機
帖文引來網民關注後，疑似涉事大叔隨後在 Threads 開設帳戶發帖澄清。他解釋因手指受傷需要調整姿勢托住手機，「真係好無辜，整親手指要係咁調整姿勢托住部手機，無啦啦被人話係偷拍埋來影我，我影返你好正常吧」。他強調如感覺被人偷拍，應該報警處理，而非憑一張相片或一段影片「人格謀殺」他。
另有聲稱是大叔「親戚」的網民留言，指大叔當時專心打機，根本沒留意其他人。該網民又指「反而係佢中途察覺到你不斷望住佢，仲感覺到你喺度偷影佢，令佢覺得好唔自在」，強調「叔叔平時為人正直，同屋企人關係都好好」。
網民風向逆轉批評無證據等同誹謗
疑似大叔澄清後，事件風向完全逆轉。大批網民指摘該 KOL 根本沒有偷拍證據，更有網民指出法律問題，在無證據情況下此行為已等同誹謗。根據普通法原則，在社交媒體上發布未經證實的虛假陳述，可能構成誹謗並需承擔法律責任。亦有網民擔心該 KOL 的做法會令真正被偷拍的女受害者處境更難堪。
KOL 刪帖聲稱私下解決 品牌火速割席
事件持續發酵，該 KOL 起初拒絕道歉，反指其貼文「只對女性講」，並預告「下次再 post 過」。然而面對網民圍攻，她即日刪除帖文，聲稱已與大叔私下解決。
▲圖片來源：LIHKG
可是仍未能平息公憤，更有網民發起抵制該 KOL 有份宣傳的品牌。群情洶湧下，已有品牌發文宣布與該 KOL 終止合作，「對於近期某合作的 KOL 所發生的事件和個人行為，我們深感抱歉。我們高度重視此事，並已立即採取行動，並要求該 KOL 刪除所有相關的合作內容」。品牌強調將嚴肅對待此事，確保類似事件不再發生。不過大部分與該 KOL 有合作關係的品牌暫未公開回應。
▲圖片來源：LIHKG
