傳統觀念認為 USB 手指不宜長期儲存重要資料，因快閃記憶體在斷電狀態下資料保存期限相當有限，普遍說法指最短只有半年至一年。一名科技網誌作者進行長達 6 年實驗結果卻出乎意料，5 支測試用 USB 手指均未出現任何資料損壞，令人重新審視這普遍認知。
六年零損壞：Kingston USB 手指通過考驗
2020 年疫情期間，科技網誌作者 Zachary Vance 於 Amazon 購入 10 支 Kingston DataTraveler SE9 32 GB USB 2.0 手指，以隨機資料完整寫滿後將其收藏，並按「+1、2、3、4、6、8、11、15、20、27 年」排程逐年增加測試數量。
現時已進入第 5 輪測試，共有 5 支手指接受檢查。結果顯示全部均無任何位元錯誤（bit rot），成功挑戰外界「USB 手指資料保存不超過一年」說法。Vance 做法是每年多測試一支，通過測試手指則重新寫入資料，整項測試計劃最終將延伸至 2047 年。
另一測試結果截然相反：品質與環境才是關鍵
另一位 Reddit 用戶 Carnildo 進行對比實驗卻呈現截然不同結果。他選用 3 支低價購入 USB 手指，包括一支 PNY 及兩支不同型號 Lexar，全部來自 Office Depot 特賣貨品。
3 支手指分別置於不同環境。一支放於未有溫控且冬季低於攝氏零度閣樓，一支斷電存放於室溫房間，最後一支則定期通電讀取。一年後 3 支全部出現資料損壞，最嚴重竟是室內斷電存放那支，定期通電手指損壞情況反而最輕微，結果令人意外。
兩組測試相互印證，USB 手指品牌質素及儲存環境是決定資料壽命最關鍵因素。
JEDEC 標準不具約束力，雜牌產品風險最高
快閃記憶體製造商理應遵從 JEDEC JESD47 標準，要求晶片通過模擬攝氏 55 度環境下保存 10 年測試。此標準對消費級產品並無法律約束力，除非廠商與買家之間有合約明文規定（例如汽車或航空業採購要求），否則一般消費者購買 USB 手指特別是雜牌貨，根本不受任何強制規管。
備份永遠是最穩妥之道
目前暫未有針對消費級 USB 手指大型長期資料保存研究。Vance 測試仍在持續進行，下一個節點為第 8 年（即 2028 年），屆時或有更多數據。現階段最穩妥建議仍是選購知名品牌手指，存放於室溫及濕度受控環境，並定期為重要資料製作備份，始終不要將 USB 手指視為唯一資料保存方案。
來源: reddit
